bijwoorden en bijvoeglijke naamwoorden

//bijwoorden en bijvoeglijke naamwoorden
bijwoorden en bijvoeglijke naamwoorden2018-09-20T21:21:39+00:00

Project Description

Vanaf 22 oktober 2018 is meestergijs.nl totaal vernieuwd. Mocht je gebruik willen maken van alle nieuwe functies kun je een abonnement afnemen voor 5,- per jaar. Voor een voorproefje van het verbeterde platform klik hier. Voor eventuele schoollicenties kun je contact met me opnemen via het contactformulier.

Een bijvoeglijk naamwoord (adjective) gebruik je om iets of iemand te omschrijven. Denk aan an old man of that crazy teacher. Met een bijwoord (adverb) omschrijf je meestal een werkwoord. Dus zeggen we: a quick learner (adjective) en He learns quickly. (adverb) Om een adverb te vormen zet je -ly achter het adjective.

Extra oefeningen op het internet (klik op het + voor de uitleg en de link)

Oefening A
Uitleg: Geef aan of het onderstreepte woord een bijwoord of bijvoeglijk naamwoord is.
Oefening AOefening BOefening COefening D
Uitleg: Je krijgt een rijtje bijvoeglijke naamwoorden (adjectives) en je zet deze om in een bijwoord (adverb). Bij oefening D zijn er nog 3 hogere niveau’s. Die staan links boven de tabel.
Oefening AOefening B
Uitleg: De twee mogelijkheden staan er al. Kies het juiste antwoord.
Oef AOef BOef COef DOef EOef FOef GOef HOef IOef JOef KOef LOef MOef NOef O
Uitleg: Bij elke oefening staat het bijvoeglijknaamwoord (adjective) los van de zin. Kies voor deze variant of maak er een bijwoord (adverb) van.
Oef P
Uitleg: zet de bijvoeglijk naamwoorden boven de oefening op de juiste plek én maak er daar waar nodig een bijwoord van.
Oefening AOefening BOefening COefening DOefening E
Uitleg: Zet de woorden in de juiste volgorde. Klik, in de juiste volgorde, op de grote zwarte woorden om een goede zin te maken. Klik op undo om je laatste stap te wissen. Klik op Check Answers om te zien of de volgorde klopt.
Oefening A
Uitleg: Vul de lege plekken in met de aangeboden opties; een bijvoeglijk naamwoord of een bijwoord.
Oefening A
Uitleg: Dit is een lastige, maar vooral heel leuke oefening. Je krijgt steeds een zin en een aantal stipjes die staan voor het aantal letters dat het bijwoord moet hebben. Vul daar een geschikt bijwoord en klik op Guess the Answers om te zien of het goed is.

Bijwoorden of bijvoeglijk naamwoorden

Dear pupil/student,

Lees de vragen goed door. Het zijn 10 vragen.
Niet eens met het goede antwoord? Mail me, tweet me of laat een reactie achter onder de quiz/pagina.

Veel succes.

Meester Gijs

Scorebord: Bijwoorden of bijvoeglijk naamwoorden

maximale van 16 punten
Pos. Naam Ingeschreven op Punten Resultaten
Tabel wordt geladen
Geen data beschikbaar

Project Details

88 Reacties

  1. Annemarie 12 februari 2018 om 18:09 - Reply

    Meester Gijs,
    Weet u mischien wat de bijwoord is van great? Of is het gewoon een uitzondering ofzo?
    Alvast bedankt.

    • Meester Gijs 13 februari 2018 om 20:23 - Reply

      Leuke vraag. Je hoort het niet zo snel. Maar je kunt gewoon zeggen: You did great.

  2. antion 6 februari 2018 om 18:58 - Reply

    Als je woorden hebt die met een l eindigen bij bijwoorden. Moet je dan dubbel l gebruiken?

    • Meester Gijs 8 maart 2018 om 21:55 - Reply

      Ja, klopt. Wonderfully, really, carefully, historically..

  3. Roos uit H3A 6 december 2017 om 16:51 - Reply

    op blz 8 van de 13 en dan opdracht 3 staat fantasic ipv fantastic 🙂

  4. Lucia 10 november 2017 om 19:11 - Reply

    Hallo meester Gijs,

    Heeft u misschien de antwoorden van deze meestergijs quiz zodat ik kan zien wat ik fout heb?

    Groetjes

  5. fred 7 november 2017 om 10:50 - Reply

    beste meester,
    ik heb een vraag, wat betekent what do you see?
    alvast bedankt

  6. rutger 7 november 2017 om 10:40 - Reply

    her meester gijs,
    hoe kom je op het scoreboard?
    want deze site is geweldig maar als je 100% hebt. wil dat natuurlijk wel zien in de kolom eronder.
    kan iemand mij hierop het antwoord geven.
    alvast bedankt.
    gr. henk

  7. lisa 3 juli 2017 om 16:14 - Reply

    waar kun je de antwoorden vinden ?

  8. pieter 19 februari 2017 om 10:11 - Reply

    Beste meester gijs,

    Ik snap het nog niet helemaal kunt u nog wat oefeningen maken?

    groetjes pieter

  9. Aukje 8 januari 2017 om 10:19 - Reply

    Beste meester Gijs

    in de antwoorden van de meester Gijs quiz stond dit(antwoord van zin 3)
    Have you ever heard her sing? She is amazin (amazing).
    Klopt dit wel en anders zou u me dat dan willen uitleggen want ik snap het niet zo.
    Sorry dat ik zo veel vragen stel maar ik vind het gewoon heel lastig

    groetjes Aukje

    • Meester Gijs 22 januari 2017 om 13:30 - Reply

      Dat is een spelfout. Goed gezien, Aukje. Heb het meteen gewijzigd. 🙂

  10. hater 12 december 2016 om 14:00 - Reply

    slechte site

    • Meike snapt het 14 januari 2017 om 16:12 - Reply

      dit is geen slechte site ik heb nu een 10 voor mijn PW

      thank you very much, you’re great master Gijs

      groetjes Meike snapt het

  11. Meisje 11 december 2016 om 13:20 - Reply

    Hallo Meester Gijs,
    Klopt het dat er bij adjectives en adverbs -ly achter kan komen? In de PowerPoint zie ik namelijk dat bij bijv terrible er ook terribly van kan worden gemaakt…

    Groetjes

    Meisje

    • Meester Gijs 14 december 2016 om 21:11 - Reply

      Over het algemeen wel; + ly. Maar er zijn uitzonderingen. Die noem ik allemaal in de video en in de PP.

  12. Dion 26 november 2016 om 17:57 - Reply

    Hallo Meester Gijs,

    Dus als ik het goed begrijp kan ik ook gewoon kijken of het iets over een zelfstandig naamwoord zegt, want dan gebruik je een bijvoegelijk naamwoord.
    En als het niet iets zegt over een zelfstandig naamwoord, kan ik dan toch het bijwoord gebruiken?

    Groetjes

    • Meester Gijs 26 november 2016 om 20:08 - Reply

      In de basis heb je wel gelijk.. Een bijvoeglijk naamwoord staat er ook altijd voor. Ook handig om te onthouden.

  13. nina 6 oktober 2016 om 13:16 - Reply

    hallo meester gijs,

    ik vind dat u goed uitlegt

  14. nina 6 oktober 2016 om 13:14 - Reply

    het ging super

  15. poeperd 7 juli 2016 om 10:33 - Reply

    joepie ik had 100 procent

  16. Temme 27 juni 2016 om 22:35 - Reply

    man you saved my a$$ thank you soo much

    • Gareth 5 december 2016 om 09:48 - Reply

      Hero!

  17. lucas furgler 23 juni 2016 om 17:25 - Reply

    beste meester gijs,

    ik snap niet waarom ik een paar fouten heb in uw quiz zou u misschien de antwoorden link kunnen neerzetten. heb namelijk bijna toetsweek en dit is de cp stof

  18. Maud 16 juni 2016 om 17:48 - Reply

    Hai. Gijs

    In mijn boek staat dat bijwoorden gebruikt worden om aan te geven hoe is word gedaan of hoe iets gebeurt. Klopt dat ? En hoe werkt dat dan?

    Groetjes Maud van der hucht

    • Meester Gijs 17 juni 2016 om 10:57 - Reply

      Bijwoorden zeggen iets over werkwoorden: Hij rent HARD. Ze zingt MOOI.
      Bijwoorden kunnen ook iets zeggen over bijwoorden of bijvoeglijke naamwoorden. HIJ rent ENORM HARD.Ze is een GEWELDIG GOEDE zanger.
      Check video, die legt alle drie de varianten uit (2m27, 3m37, 4m00)

  19. jj 13 juni 2016 om 19:45 - Reply

    ik vind het nog steeds moeilijk 🙁

  20. Lisa de Brink 5 juni 2016 om 19:28 - Reply

    Heey meester Gijs,

    Hoe kan het dat ik het in de les er niets van begrijp en als ik het filmpje kijk het gelijk snapt?

    Groetjes,
    Lisa de Brink

  21. joris 12 mei 2016 om 14:09 - Reply

    meester gijs voor welk voetbal team ben je
    groetjes joris

    • Meester Gijs 12 mei 2016 om 16:00 - Reply

      Voor PSV..

      • Peter van der werf 25 mei 2016 om 16:43 - Reply

        Ik denk dat ik voortaan een ander site ga gebruiken ” PSV”

        • Meester Gijs 25 mei 2016 om 19:37 - Reply

          Sorry, Peter. Ieder zijn voorkeur, toch?

      • Vera Adriaanse 10 mei 2017 om 17:56 - Reply

        YEAH nog een meester die voor PSV is!!!!!!!!

  22. Tabo stekelenburg 28 april 2016 om 15:26 - Reply

    Volgens mijn lesboek blijft ‘loud’ als bijvoeglijk naamwoord en bijwoord hetzelfde, maar in de oefeningen van deze site wordt ‘loud’, ‘loudly’.
    groetjes t

    • Meester Gijs 28 april 2016 om 16:57 - Reply

      Loudly is toch echt het bijwoord van loud. Maar als je zegt: he laughed out loud, dan kan je wel gewoon loud zeggen terwijl het ook in deze zin een bijwoord is. Uitzonderingen, je hebt ze altijd. Grrr. Wat is de zin in jouw boek? Ben benieuwd.

  23. Bieke 19 april 2016 om 21:24 - Reply

    Hoi Gijs,

    De quiz is erg fijn voor me, alleen heb ik een paar fouten en ik snap niet waarom die fout zijn.
    Zou ik daar uitleg over kunnen krijgen?
    Ik had de vragen 2,3,7 en 8 fout.
    Gr Bieke

    • Meester Gijs 20 april 2016 om 08:42 - Reply

      Beste Bieke,
      Logische vraag. Ik heb ze er bewust niet bijgezet zodat je hopelijk denkt het nog eens te proberen. Hier vind je alle antwoorden op alle quizjes.

  24. quinn 31 maart 2016 om 20:24 - Reply

    beste meester Gijs

    het was een vrij duidelijke video alleen heb ik nog een vraagje.
    ik snap nog steeds niet wanneer je in een zin zonder -ly gebruikt en wanneer met?

    groetjes
    quinn

    • Meester Gijs 1 april 2016 om 08:30 - Reply

      Dag Quinn,
      Dan raad ik je aan om de PowerPoint eens rustig te bekijken en zelf aantekeningen te maken. Daarin wordt alles nog eens stapsgewijs (en per uitzondering) besproken. Het is ook een lastig onderwerp. Veel oefenen dus… en eindigen met de Meester Gijs quiz. Hoop dat je iets aan mijn antwoord hebt. Succes!

  25. Claire 20 maart 2016 om 18:46 - Reply

    Beste Gijs,

    Wat verhelderend! Dank u wel! Super handig zo voor mijn proefwerk Engels!

    Met vriendelijk groet,

    Claire

    Ps: Een tipje:
    Het is misschien voor de volgende keer iets handiger om de uitzonderingen van schrijven bij een bw met -ly onder elkaar te zetten. Dus:

    -LY:

    -le——> -ly
    -medeklinker + y ———–> -ily
    -ic————-> + ally

  26. K 19 februari 2016 om 17:41 - Reply

    Deze site help mij heel erg met mijn huiswerk en het leren van toetsen!!!

    • Meester Gijs 19 februari 2016 om 18:29 - Reply

      Thanks K! Great to hear. 🙂

  27. neelam 8 februari 2016 om 18:05 - Reply

    Hoi meester Gijs,

    Echt een top uitleg, wij hebben best wel een oud boek ‘Go For it’ en daar wordt heel vaag omschreven wat wat nou eigenlijk is.

  28. ik 21 januari 2016 om 09:06 - Reply

    die voorbeeldzinnen kloppen nie

    • Meester Gijs 2 februari 2016 om 10:43 - Reply

      Kun je wat specifieker zijn? Welke zinnen? En die in de PP, de video of getypt in de uitleg ertussen? Ik kon geen foutjes vinden namelijk.

  29. dionne 21 januari 2016 om 07:06 - Reply

    hoi.

    De uitzonderingen SOUND – TASTE – SMELL – LOOK – FEEL(horen-proeven-ruiken-kijken-voelen)
    Wat opvalt zijn dat het allemaal zintuigen zijn!!

    groetjes

  30. Suze 11 januari 2016 om 14:53 - Reply

    Weet u misschien een zin met een bijwoord en een bijvoegenlijk naamwoord er in

    • Meester Gijs 18 januari 2016 om 12:06 - Reply

      Als dat een opdracht is van school dat raad ik je sterk aan er zelf een te bedenken. Kijk nog eens naar de PowerPoint. Je komt er vast uit. Succes.

  31. Juliaxx 14 november 2015 om 09:08 - Reply

    Hallo Meester Gijs,
    Wat moet (hungry) in deze zin worden?
    Tom looked at my lunch ……. (hungry)
    Ik dacht gewoon hungry, omdat er een vorm van look in staat, maar dat bleek fout te zijn en ik snap niet waarom.
    Kunt u mij dat misschien uitleggen?

    Julia

    • Meester Gijs 16 november 2015 om 12:18 - Reply

      Eigenlijk kan beide. Maar in deze zin kijkt Tom hongerig naar mijn lunch. Zijn manier van kijken is een adverb: hungrily. Dat het werkwoord look er staat maakt nu niet uit.

  32. Martijn Van de Buurt a Mattie 11 november 2015 om 12:18 - Reply

    Meesteeeeer Gijs waarom heeft u een grijze streep door u haar?????

    • Meester Gijs 11 november 2015 om 13:51 - Reply

      Haha, kan ik niks aan doen. Pigment…

  33. Dani 9 november 2015 om 17:01 - Reply

    ik hou echt van deze site

    het helpt me echt

  34. net geen 10 5 november 2015 om 15:18 - Reply

    Mijn score was niet de beste maar ik heb er aantekeningen van gemaakt en heb mn eigen boek dus denk dat het wel gewoon goed komt. Wel bedankt, niet alleen over dit maar ook andere grammatica!

    • Meester Gijs 6 november 2015 om 11:15 - Reply

      Thanks Koen! En zo moet het ook; boek, aantekeningen en veel oefenen. Goed bezig 🙂

  35. dombje 4 november 2015 om 17:13 - Reply

    ik snap er echt helemaal niks van maar dat kan ook omdat ik heel erg slecht ben in de Nederlandse werkwoorden !
    ik ben hier echt heel erg slecht in dus zou u misschien nog zo’n filmpje willen maken maar het dat wat langzamer uitlegt?

    byee!!

  36. Kim 18 oktober 2015 om 15:47 - Reply

    U bent geweldig!!!!!!!

    • Meester Gijs 19 oktober 2015 om 13:41 - Reply

      Tell that to my wife 😉

  37. wessel 29 september 2015 om 14:16 - Reply

    hooooiiii

  38. Thomas 14 september 2015 om 16:11 - Reply

    Heel goed meester Gijs ik had een 9.1 bedankt hé.??

    • Meester Gijs 14 september 2015 om 19:28 - Reply

      Heb je zelf gedaan Thomas! Fijn dat ik mocht helpen.

  39. Thomas 22 juni 2015 om 13:53 - Reply

    Beste meester Gijs,

    Ik gebruik uw site de laatste tijd heel veel en het helpt me echt ik snap er nu veel meer van maar ik ga weer toets leren voor morgen.

    Daag

    • Meester Gijs 24 juni 2015 om 11:43 - Reply

      En hoe ging je toets, Thomas?

  40. Jorn 22 juni 2015 om 09:36 - Reply

    halloh meestertje gijs!
    ik leer nooit online…
    dat vind ik onzin…
    en jouw site brengt mij TOTAAL niet op andere gedachten 😉

    • Meester Gijs 24 juni 2015 om 11:42 - Reply

      Houden zo

  41. sorry zeg ik niet 9 juni 2015 om 19:01 - Reply

    hallo,
    zijn er nog meer onregelmatige werkwoorden behalve good?

    • Meester Gijs 10 juni 2015 om 11:14 - Reply

      Dag,

      Ik denk dat je het hebt over bijwoorden en niet werkwoorden. Ja, alleen good wordt well maar alle andere onregelmatige blijven gewoon hetzelfde als het bijvoeglijk naamwoord. Wat betekent dat ze wel onregelmatig zijn omdat ze geen + -ly krijgen.

      Het rijtje zit ook in de video en in de PP. Denk aan: fast, slow, hard, daily, etc.

  42. Emma 8 juni 2015 om 09:18 - Reply

    we want more! we want more!

  43. (Liever anoniem) 8 juni 2015 om 09:17 - Reply

    Hoe kan je nou heel makkelijk het verschil zien tussen adverbs en adjectives?

    • Meester Gijs 8 juni 2015 om 10:12 - Reply

      Dag (Liever anoniem),
      Een adverb staat meestal achter een werkwoord en eindigt bijna altijd op -ly. He sings amazingly.
      Een adjective is een bijvoeglijk naamwoord en staat altijd voor een zelfstandig naamwoord. He is an amazing singer.
      Er zijn wel uitzonderingen, die kun je in de video en de PP bekijken. Maar wat hierboven staat is in 80%-85% van de gevallen goed.

      Succes!

  44. sanne 8 juni 2015 om 09:02 - Reply

    op mijn school noemen we je ook wel master gijs omdat dat master een engels woord is weet je wel hihi

  45. Soofie 8 juni 2015 om 09:02 - Reply

    Hallo meester,
    Je bent echt goed en ik vind het fijn om van jou te leren.
    soofie

  46. sanne 8 juni 2015 om 08:56 - Reply

    je video’s zijn echt vet!! het geeft me de volle inspiratie die ik nodig heb #inspo #insporation

  47. sanne 8 juni 2015 om 08:55 - Reply

    je video’s zijn echt vet!!!

  48. roy 14 april 2015 om 08:43 - Reply

    hoi meester
    je maakt guuie oefeningen
    groetjes de grote onbekenden

  49. Jeroen 27 maart 2015 om 08:39 - Reply

    Ik snap het! Vandaag het proefwerk maken en dan hopelijk voldoende scoren!

  50. Ezra 18 maart 2015 om 16:07 - Reply

    Have you ever heard her sing? She is amazin (amazing).
    Is het amazin, want volgens mij is het amazing?

    • Meester Gijs 19 maart 2015 om 00:18 - Reply

      Dag Ezra,

      Het is inderdaad amazing. Waar kwam je die typfout tegen? Dan pas ik het meteen aan (als het geen externe site is).

      Groet,

      Meester Gijs

  51. henk de steen 14 mei 2014 om 20:33 - Reply

    hoi
    het is she sang absolutely perfect i.p.v. she sang absolutely perfectly
    mvg henk de steen

    xxxxxx

    • Meester Gijs 15 mei 2014 om 22:27 - Reply

      Beste Henk,

      Ik begreep van een collega dat het inderdaad wél she sang perfectly is, maar she sang absolutely perfect. Weet je ook waarom? Heeft het te maken met AmE ‘flat adverbs’? Volgens mij is dat een gewoonte geworden in de spreektaal, maar niet per se grammaticaal correct.

    • Claire 20 maart 2016 om 18:49 - Reply

      Hi Henk de Steen,

      Perfectly zegt wat over ‘sang’ —> werkwoord, dus het klopt volgens mij wel.

      Groetjes,
      C.

Leave A Comment

   Ga nu naar www.meestergijs.nl voor de vernieuwde site!   

Een jaarabonnement (5,-) geeft je toegang tot:

50+ cursussen/2.000+ oefeningen op niveau;

Badges en certificaten;

Een profielpagina met voortgangsrapporten;

Fora voor vraag en antwoord;

En natuurlijk nog veel meer.

Interesse? video preview